
彼らが話しているとき不純物の除去方法、理想的な図、明確なパラメータなど、教科書に載っているものを提示することがよくあります。実際には、特に採掘および加工ビジネスでは、すべては特定の鉱石、設備の状態、そして経年によってのみ得られるまさに「感覚」に依存します。私はエンジニアが「本」メソッドを適用しようとする様子を何度も見てきました。たとえば磁気分離などの方法をあらゆるものに導入すると、濃縮物の収率の低さに驚かれます。ここで重要なのは、方法自体ではなく、技術チェーンへのその統合です。
磁気分離をしてみましょう。多くの人にとって、これは鉄鉱石精鉱の精製と同義です。私は工場の 1 つでドラム分離機を使って働いていました - それは古典的だと思われるかもしれません。しかし、ここにニュアンスがあります。食事中の小さなクラスの内容(-5 mm)が増加すると、効果は目の前で低下しました。この装置にはすべての磁性粒子を「除去」する時間がありませんでした。電界の強さとドラムの角度を実験する必要がありました。場合によっては、事前のスクリーニングを導入することで解決策が表面化することがありましたが、すぐには思いつきませんでした。
経験はここで記憶される株式会社ロンギ。彼らのウェブサイトでhttps://www.ljmagnet.ru彼らが単に機器を販売しているのではなく、原材料に依存していることは明らかです。同社のエンジニアは、同社が 1993 年以来鉱山機械の大手メーカーであることを知っており、よく「万能磁石は存在しない」と強調します。細かく分散した鉱石の場合は高勾配の分離機が必要ですが、粗く粉砕された鉱石の場合はまったく異なる設計が必要です。これはまさに理論に欠けている実践的な視点です。
嫌な経験もありました。ある分野では、乾式磁気分離を使用して弱磁性不純物を除去しようとしました。理論的には、これは有効なオプションです。実際には、粉塵の発生により製品の最大 15% が失われ、作業場の環境に悪影響を及ぼしました。折りたたんで湿式プロセスに戻らなければなりませんでした。結論は簡単です。この方法では、化学だけでなく、プロセスや作業条件の物理学も考慮する必要があります。
すべての不純物が磁性をもつわけではありません。重い鉱物(同じ錫石や鉄マンガン石)の場合、私たちは重力に注目することがよくあります。不純物を除去する方法。ジギングマシン、集中テーブル。ここでの技術は油圧モードの設定にあります。 30年の経験を持つマスターが、ジギングマシンの脈動が正しく起こっているかどうかを耳で判断したことを覚えています。これまでこのように機能したセンサーはありませんでした。
浮遊は別の世界です。特に微細なケイ酸塩または硫化物不純物を除去する必要がある場合。試薬の選択は錬金術です。コレクターが少なすぎると不純物が浮遊しません。多すぎるとパルプ全体が泡立ち、選択性が低下します。多くの場合、問題は水にあります。水の硬度や以前の試薬の残留物によって、水が完全に「死滅」する可能性があります。浮力。水の準備のために追加の操作を実行する必要がありますが、これは元の設計に必ずしも含まれているわけではありません。
統合ソリューションの文脈では、LONGI のような自社で機器を開発および製造する企業は、多くの場合、個別のデバイスではなく、ユニットの開発を提供します。彼らのアプローチは、撫順の施設で 1,200 人以上の従業員を雇用しており、そのほとんどが専門的な訓練を受けているという事実によって形作られていると考えられます。つまり、彼らは細胞ではなく鎖で思考します。これは、メソッドが組み合わされた複雑なエンリッチメント スキームの場合に役立ちます。
奇妙なことに、オートメーションの時代においても、一部の工場ではテープの手作業による仕上げが行われています。特に、濃縮物のバッチ全体を台無しにする、まれではあるが重要な不純物の除去に適しています。色や光沢の違いに関しては、人間の目にはまだ代えられません。しかし、これは高価で主観的なものです。
したがって、現在、光学選別の導入が進んでいます。センサーは各粒子の反射スペクトルを分析し、空気圧で不純物を除去します。しかし、ここには落とし穴もあります。この方法は浸水した素材にはうまく機能せず、スキャン領域に理想的な照明が必要です。ショーウィンドウに太陽が差し込むたびに故障するインスタレーションを見たことがあります。ケーシングを作らなければなりませんでした。
これは、最も先進的な人であっても、誰もが抱く疑問に関するものです。不純物除去方法、材料の適切な準備 (乾燥、ふるい分け) と操作条件によって異なります。メーカーは 99% の効率を主張するかもしれませんが、あなたの工場では、粉塵や振動があるため、効率は 85% になります。それで大丈夫です。現場での修正に備えて準備する必要があります。
方法の選択は、常に精製度とコストの間の妥協点によって決まります。高精度の分離器をカスケードして設置し、超高純度の濃縮物を得ることができます。しかし、エネルギーコストと試薬のコストがマージンをすべて使い果たしてしまったら、プロジェクトは立ち消えになってしまいます。多くの場合、プロセスの安定性と低コストを確保しながら、市販製品の不純物含有量をわずかに高くする方が経済的に有利です。
原材料の物流も役割を果たします。工場が特性の異なる 3 つの異なる採石場から鉱石を受け取る場合、1 つの採石場では完璧に機能する方法でも、別の採石場では失敗する可能性があります。均質化バッチか、柔軟で迅速に再構成可能なシステムのいずれかが必要です。機器はこれを許可する必要があります。 LONGI のような最新の生産施設では、まさにこの種の柔軟性が信頼されていると思います。LONGI では、年間 4,000 台の装置を生産するという規模と、さまざまな顧客のタスクに適応する必要性の両方を物語っています。
場合によっては、最も単純な解決策が最良の解決策となることもあります。濃縮スキームを複雑にする代わりに、破砕および選別施設の初期段階で、明らかに空になっている岩石の部分を除去する方がより効果的です。これにより、下流プロセスの負荷が軽減され、全体的な効率が向上します。不純物を除去する方法。しかし、これには、最初の段階で原材料の適切な地質学的および技術的分析が必要です。
要約すると、不純物の除去方法は一連の指示ではありません。これは常に変化するパズルであり、ピースは原材料、設備の能力、人材の資格、経済的枠組みの特性です。成功は、GOST 規格に盲目的に従うことではなく、プロセスの物理的本質を理解し、生産ラインで直接実験する意欲から生まれます。
1993 年の LONGI のような小規模工場から 140,000 平方メートルの面積を持つ企業に成長した大手市場プレーヤーの経験は、実践的なソリューションが蓄積されているからこそ貴重です。彼らの機器のカタログは本質的に、彼らが長年にわたって直面してきた多くの実際の濃縮精製の課題を反映しています。したがって、最終的に最も信頼できる方法は、できるだけ近い条件でテストされた方法です。それ以外はすべて検索の出発点にすぎません。